Por: Jorge Forero
Los economistas sabemos que los argumentos y cifras que damos en esta ciencia inexacta están basados en las teorías y posturas políticas que asumimos. A los neoclásicos neoliberales no les gusta admitir eso dado que lo disfrazan de tecnocracia y ha sido su argumentación en Latinoamérica desde la llegada de los Chicago Boys con la dictadura en Chile y su expansión por el continente.
El argumento que con aumentos significativos del salario mínimo por encima de la inflación entraríamos en una crisis de desempleo y aumento desproporcionado de los precios y que se volvería aún más precario el mercado laboral, ha sido repetido por esta corriente tecnócrata, desde que está administración decidió subir salarios en niveles históricos(desde hace 3 años) y no pasó. La reciente publicación del The Economist, mostraría que la colombiana es la mejor 4 economía en 2025
Claro, una cosa eran aumentos del 16%(2023) y ahora por encima del 23% que sí será un caso de estudio y un reto claro para el mercado formal. Pero devolver derechos a los trabajadores (incluidas sus horas nocturnas que es parte de la política de mejorar las condiciones de empleo de este gobierno) ante las grandes ganancias del capital privado en Colombia como consecuencia de una política redistributiva siempre va a ser una buena noticia. Las pequeñas empresas tendrán que cuidarse mucho y el gobierno tendrá que garantizar su dinamización con inversiones e incentivos claros para su funcionamiento. De las medianas y las grandes soy optimista que saldremos bien librados con el aumento de la demanda de estos nuevos ingresos que se redistribuirán en la sociedad.
Ahora, ante las críticas absurdas sobre el aumento, que no se nos olvide que fue un liberal Keynes el que salvó el Capitalismo con este tipo de teoría aplicada donde el aumento del salario llevó al aumento de la demanda y a dinamizar la economía mundial después de la Segunda Guerra Mundial y puso a la hoy Unión Europea como hegemonía de nuevo mientras salvó a Estados Unidos de los efectos de la crisis de 1929. No es un cuento popular, son hechos históricos. Y a mí no me gusta la idea de salvar al capitalismo pero tampoco voy a tapar el sol con un dedo como dicen en mi pueblo.
Para los 2.4 millones de obreros/as se va a representar en capacidad real de mejorar sus condiciones de vida. Y hagamos cuentas para quienes reciben el subsidio de transporte además es un aumento de 250 mil pesos. Sumado todo es decir un aumento de 8333 pesos por día adicional para un trabajador o trabajadora que generalmente es una familia. Acá es claro, decirnos desde quienes perciben las medidas como contraproducentes para el país, ¡que el privilegio no nos nuble la empatía!
Y es que desglosemos el aumento. En Colombia no se paga el subsidio de transporte en todo el territorio nacional y eso ayuda a matizar cómo el salario de los 2 millones beneficia a trabajadores de grandes ciudades donde el costo de vida es muy alto.
Veamos en qué casos no se paga auxilio de transporte:
- Cuando el patrono suministra transporte. Que uno diría, es la necesidad al servicio suministrado por el/la obrero.
- Cuando el trabajador/a reside cerca de la empresa, razón por la que no necesita utilizar ni pagar por un servicio de transporte. Que puede ser una excusa para dejar de pagarlo y hay que poner atención al respecto y la realidad de la mayoría de los municipios del país aún incluso en ciudades capitales.
- Cuando el salario del trabajador/a supera los 2 salarios mínimos mensuales vigentes. En este caso se entendería y sin embargo hay que ver que no sea una medida donde las empresas busquen pagarle a sus trabajadores solo apenas por encima del salario mínimo para no pagar subsidios. Acá además es válida la queja de muchos profesionales que a duras penas logran salarios mínimos, lo que desincentiva el fomento del estudio universitario.
- En los casos de trabajadores/as que se encuentran en periodo de incapacidad médica, es decir, durante períodos de licencias laborales o en caso de que el contrato de trabajo se encuentre suspendido. En el primer escenario me parece debatible dado que en escenarios de especial salud los gastos económicos se incrementan y en el segundo es más que entendible.
Así que en ¿Cuánto ha subido el salario mínimo en los últimos 10 años en Colombia (sin subsidio de transporte) ?
2015: 644.350 – incremento del 4.6%
2016: 689.455 – incremento del 7%
2017: 737.717 – incremento del 7%
2018: 781.242 – incremento del 5.9%
2019: 828.116 – incremento del 6%
2020: 877.803 – incremento del 6%
2021: 908.526 – incremento del 3.5%
2022: 1.000.000 – incremento del 10.7%
2023: 1.160.000 – incremento del 16%
2024: 1.300.000 – incremento del 12%
2025: 1.423.500 – incremento del 9.53%
2026: 1.750.905 – incremento del 23,7%
Con el subsidio de transporte en 2026 es de 2 millones para unos 2.4 millones de familias.
Al contrastar los datos se aclara:
- Que es mentira que el histórico aumento en paupérrimo de los salarios disminuya la informalidad. La informalidad se ha mantenido cercana del 50% a nivel nacional. Al respecto Ver los gráficos resumen de la Tesis Informalidad en Colombia 2000-2020. Un análisis histórico dentro de un contexto pandémico. De Juan Vásquez y
Camila Agudelo de la Universidad EAFIT - En ese escenario, la discusión sobre el salario mínimo es irrelevante en al menos el 50% de la Población Económicamente Activa (PEA) que trabaja en la informalidad y tiene que “negociar” (regalar?) su fuerza de trabajo por debajo del salario mínimo o que aún en la informalidad puede tener ingresos por encima, dado que la Economía Popular no es necesariamente sinónimo de pobreza monetaria.
Fuentes:
1. Un aumento del salario mínimo no necesariamente aumenta la inflación y el desempleo. Universidad Nacional:
https://periodico.unal.edu.co/articulos/un-aumento-del-salario-minimo-no-necesariamente-aumenta to pvmi-la-inflacion-y-el-desempleo
2. Colombia, en el top 5 de las economías con ym en desea am cede MEC mmejor desempeño, según The Economist https://www.larepublica.co/economia/colombia-en-el-top-5-de-las-economias-con-mejor-desempeno-segun-the-economist-4290266
3. Tesis Informalidad en Colombia 2000-2020. Un análisis histórico
dentro de un contexto pandémico. Juan Camilo Vásquez & Camila Andrea Agudelo. Disponible en https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/a8b32858-f27a-4b3b-964d-0ddb446627ce/content
4. Hablemos y Colaboremos sobre de Economía, Politica y Paz en en LinkedIn https://co.LinkedIn.com/in/somosmuiskas
